济宁市重型柴油车车载排放诊断（OBD）远程监控系统服务项目C包中标公告 |
| 一、采购人：济宁市生态环境局 地址：济宁市太白湖新区省运会指挥中心E区(济宁市生态环境局) |
| 联系方式：0537-2317716(济宁市生态环境局) |
| 采购代理机构：山东君诚咨询管理有限公司 地址：山东省济宁市高新县（区）柳行/号杨柳国际新城小公寓12号楼2层商业房 |
| 联系方式：13953768860 |
| 二、采购项目名称：济宁市重型柴油车车载排放诊断（OBD）远程监控系统服务项目(C包) |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370800202002000343 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 河南省赛斯电子科技有限公司 | 郑州高新技术产业开发区翠竹街1号66号楼201号 | 0.00000001万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：郑召成、于安玲、闫秋成、李宏、韩晓锋、刘超（采购代表）,王乙潼（采购代表） |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：河南省赛斯电子科技有限公司（74.48、83.48、85.48、85.48、85.48、85.48、87.48）、深圳市安车检测股份有限公司（56.43、59.43、59.43、61.43、62.43、65.43、72.43）、山东天星北斗信息科技有限公司（56.98、59.48、59.48、60.48、62.48、65.48、72.48）、青岛无车承运服务中心有限公司（53.79、55.29、61.79、61.79、62.79、63.79、69.79）、山东盛大高诚测控技术有限公司（49.0、52.5、52.5、52.5、57.0、61.0、68.0）、山东新凌志检测技术有限公司（71.9、88.4、89.4、90.4、90.4、90.4、90.4）、潍坊宇浩动力科技有限公司（42.61、42.61、46.61、50.61、50.61、50.61、61.61）、广州亚美信息科技有限公司（84.68、91.68、92.68、92.68、92.68、93.18、93.68）、深圳市智多兴投控科技有限公司（55.07、56.07、56.57、57.57、57.57、60.57、68.57）、威海鸣川汽车技术有限公司（46.07、50.07、50.07、50.57、54.57、55.07、60.57）、杭州恒领科技有限公司（43.75、43.75、43.75、43.75、47.75、53.75、59.75）、山东广安车联科技股份有限公司（72.47、78.47、78.47、78.47、78.97、79.97、83.97）、上海万位数字技术有限公司（43.68、44.18、47.68、47.68、51.68、59.68、62.68）、北京腾华科技有限公司（63.14、63.64、64.14、64.64、68.14、68.64、75.64）、北京瀚青环保科技有限公司（45.88、45.88、45.88、45.88、46.88、54.88、60.88）、凯德斯环保科技（烟台）有限公司（30.07、30.07、34.07、34.07、34.57、46.07、49.57）、深圳市道通科技股份有限公司（51.01、51.01、52.01、55.01、55.51、56.01、64.51）、天津布尔科技有限公司（52.57、52.57、53.57、55.57、56.57、59.57、72.57）、西安多普多信息科技有限公司（45.62、45.62、48.62、49.62、49.62、51.62、60.62）、深圳华云网科技有限公司（40.48、40.48、42.98、44.48、44.48、48.48、58.48）、江苏海平面数据科技有限公司（42.99、42.99、43.49、46.99、47.49、51.49、61.49） |
| 七、公告期限：2020年11月7日 至 2020年11月9日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东君诚咨询管理公司 联系方式：13953768860 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、深圳市道通科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 2、杭州恒领科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 3、北京瀚青环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 4、天津布尔科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 5、山东广安车联科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 6、深圳市法莱茵科技有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应详见附件） |
| 7、中节能天融科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求上传电子投标文件） |
| 8、西安多普多信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 9、深圳市智多兴投控科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 10、威海鸣川汽车技术有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 11、山东天星北斗信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 12、山东新凌志检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 13、深圳市安车检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 14、深圳东和邦泰科技有限公司：资格审查未通过（投标报价超过采购预算或最高限价详见附件） |
| 15、北京金奔腾汽车科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求上传电子投标文件） |
| 16、凯德斯环保科技（烟台）有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 17、北京腾华科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 18、广州亚美信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 19、青岛无车承运服务中心有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 20、潍坊宇浩动力科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 21、江苏海平面数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 22、深圳华云网科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 23、山东盛大高诚测控技术有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
| 24、中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求上传电子投标文件） |
| 25、河北清兆能环境科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求上传电子投标文件） |
| 26、深圳车佳科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求上传电子投标文件） |
| 27、上海万位数字技术有限公司：评审得分较低（其他情形详见附件） |
