沾化区重大疫情及公共安全应急管理保障体系建设项目二期(应急救援实训、网上医院部分)智慧手术、重症管理、网络机房及智慧病房中标公告 |
一、采购人:滨州市沾化区应急管理局,滨州市沾化区应急管理局,滨州市沾化区应急管理局,滨州市沾化区应急管理局 地址:沾化区金海五路166号(滨州市沾化区应急管理局),沾化区金海五路166号(滨州市沾化区应急管理局),沾化区金海五路166号(滨州市沾化区应急管理局),沾化区金海五路166号(滨州市沾化区应急管理局) |
联系方式:7810998(滨州市沾化区应急管理局),7810998(滨州市沾化区应急管理局),7810998(滨州市沾化区应急管理局),7810998(滨州市沾化区应急管理局) |
采购代理机构:山东金道项目管理有限公司 地址:山东省滨州市黄河十路渤海九路锦城大厦 |
联系方式:0543-3072038 |
二、采购项目名称:沾化区重大疫情及公共安全应急管理保障体系建设项目二期(应急救援实训、网上医院部分)智慧手术、重症管理、网络机房及智慧病房 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371624202002000127 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A01 | 智慧手术 | 苏州智造社医疗科技有限公司 | 苏州工业园区东富路33号7号楼201室 | 2149300元 | A02 | 重症管理 | 上海惠堃信息科技有限公司 | 上海市黄浦区瞿溪路691号506室 | 500000元 | A03 | 网络机房 | 山东博鹏信息科技有限公司 | 济南市历下区奥体西路1333号力高国际10号楼1309 | 1924500元 | A04 | 智慧病房 | 山东阳光数码科技有限公司 | 山东省滨州市渤海十七路650号 | 2099860元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A01:冯兴国、刘德锋、谢玉华、王新亮、杨波、标包A02:冯兴国、刘德锋、谢玉华、王新亮、杨波、标包A03:冯兴国、刘德锋、谢玉华、王新亮、杨波、标包A04:冯兴国、刘德锋、谢玉华、王新亮、杨波 |
六、采购小组成员评审结果:标包A01:苏州智造社医疗科技有限公司(82.03、82.43、82.53、83.43、85.23)、苏州复康计算机科技有限公司(73.0、76.5、78.0、81.5、83.0)、山东鼎格医疗器械有限公司(68.19、71.19、72.19、76.09、77.19)标包A02:上海惠堃信息科技有限公司(80.57、83.57、84.57、84.57、85.57)、苏州复康计算机科技有限公司(71.0、80.0、82.0、83.3、85.0)、山东鼎格医疗器械有限公司(66.85、71.85、74.35、77.85、77.85)标包A03:山东博鹏信息科技有限公司(84.0、89.0、91.8、92.2、94.0)、山东纳奇信息科技有限公司(59.23、64.23、64.73、65.23、66.83)、济南慧德信息技术有限公司(56.9、64.9、64.9、65.4、68.9)标包A04:山东阳光数码科技有限公司(76.5、76.5、77.0、78.0、79.7)、山东海神电子有限公司(59.0、60.9、61.0、61.2、62.0)、滨州永佳软件科技有限公司(44.74、47.74、47.84、47.94、49.74) |
七、公告期限:2020年11月28日 至 2020年11月30日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:苏娥娥 联系方式:0543-3072038 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、济南慧德信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
2、山东佳方信息科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形招标文件第二部分“投标人须知前附表”中“★”号部分缺失或无效的:审计报告没有审计人员证书。) |
3、山东纳奇信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
4、苏州复康计算机科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
5、苏州复康计算机科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
6、山东鼎格医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
7、山东鼎格医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
8、山东海神电子有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |
9、苏州麦迪斯顿医疗科技股份有限公司:资格审查未通过(其他情形本供应商未提交投标文件) |
10、山东鼎格医疗器械有限公司:资格审查未通过(其他情形本供应商未提交投标文件) |
11、上海惠堃信息科技有限公司:资格审查未通过(其他情形本供应商未提交投标文件) |
12、苏州智造社医疗科技有限公司:资格审查未通过(其他情形本供应商未提交投标文件) |
13、滨州永佳软件科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) |