山东省市场监督管理局2020、2021年度信息化运维项目中标公告 |
| 一、采购人：山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 地址：济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局) |
| 联系方式：88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局) |
| 采购代理机构：山东卓舜招标咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼 |
| 联系方式：0531-67891697 |
| 二、采购项目名称：山东省市场监督管理局2020、2021年度信息化运维项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002005911 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 2020年度省市场监管局数据库运维服务 | 瀚高基础软件股份有限公司 | 济南市高新区新泺大街2117号铭盛大厦20层 | 681000元 | | 11 | 2021年度商标信息数据库及商标监管服务系统运维 | 济南白兔商标软件有限公司 | 山东省济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦B座406室 | 77000元 | | 13 | 灾备中心运维服务 | 北京银信长远科技股份有限公司 | 北京市朝阳区安定路35号安华发展大厦8层 | 298000元 | | 14 | 数据中心机房运维 | 山东莱易信息产业股份公司 | 济南市高新区舜华路街道天辰路2177号联合财富广场1号楼1803 | 382000元 | | 15 | 网络、视频设备及综合布线运维服务 | 山东政通科技发展有限公司 | 济南市历下区花园路北历园新村12号楼 | 680000元 | | 2 | 2020年度山东省市场监督管理局电子营业执照系统运维服务项目 | 普华诚信信息技术有限公司 | 中国(上海)自由贸易试验区芳春路400号1幢3层301-118室 | 1068600元 | | 3 | 2020年度山东省市场监管行政执法系统运维 | 北京拓普丰联信息工程有限公司 | 北京市朝阳区北四环中路华严北里健翔3号地峻峰华亭嘉园C座2011 | 455000元 | | 4 | 2020年度信息化设备运维 | 亿维数字技术股份有限公司 | 济宁高新区海川路69号 | 841770元 | | 5 | 财务管理系统2021年运维服务 | 北京用友政务软件股份有限公司 | 北京市海淀区北清路68号院20号楼E座2、3、4层 | 99000元 | | 7 | 产品质量监督管理系统运维服务 | 山东明安信息技术有限公司 | 山东省济南市高新区丁豪广场3号楼1单元805室 | 143800元 | | 8 | 全省统一身份认证管理平台运维服务 | 山东朝云电子科技有限公司 | 山东省济南市历下区花园庄东路20号数码康城1-209室 | 182800元 | | 9 | 2020年度质量监管行政许可审批系统运维 | 山东明安信息技术有限公司 | 山东省济南市高新区丁豪广场3号楼1单元805室 | 462000元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、周伟光、标包11：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、丁宜鹏、标包13：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、顾丽旺、标包14：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、顾丽旺、标包15：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、顾丽旺、标包2：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、赵月、标包3：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、孟繁玉、标包4：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、许忠发、标包5：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、沈文婷、标包7：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、丁宜鹏、标包8：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、姚宗国、标包9：姜华、左峰、张蓓、杨佩璐、姚宗国 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：瀚高基础软件股份有限公司（83.42、88.92、90.42、90.92、91.42）、济南明德海川科贸有限公司（65.0、66.0、70.0、71.0、72.5）、山东神仓信息技术有限公司（63.65、66.65、67.15、68.65、69.15）标包11：济南白兔商标软件有限公司（88.0、88.0、92.0、94.0、94.0）、济南聚贤博发广告有限公司（71.69、71.69、72.69、72.69、75.69）、山东瑞德商标事务所有限公司（70.87、71.87、71.87、73.87、75.87）标包13：北京银信长远科技股份有限公司（87.0、91.5、93.0、96.0、97.5）、山东德全信息系统工程有限公司（55.98、66.98、67.48、69.48、69.98）、山东克莱默电子科技有限公司（51.96、67.46、67.96、68.46、70.96）标包14：山东莱易信息产业股份公司（90.0、92.0、95.0、96.0、98.0）、济南联盛电子科技有限公司（65.85、73.85、76.85、80.85、84.85）、山东斐漫数字科技发展有限公司（53.77、68.77、68.77、72.77、74.77）标包15：山东政通科技发展有限公司（91.0、96.0、96.0、96.0、98.0）、山东莱易信息产业股份公司（91.77、92.77、92.77、94.77、94.77）、山东华新宏悦信息科技有限公司（57.59、60.59、61.59、64.59、65.59）、山东斐漫数字科技发展有限公司（53.65、61.65、61.65、62.65、65.65）标包2：普华诚信信息技术有限公司（86.92、87.92、88.42、88.42、91.42）、济南灵当信息科技有限公司（64.83、66.33、68.83、69.83、72.33）、山东亿点互联网服务有限责任公司（68.0、75.0、75.0、75.5、79.0）标包3：北京拓普丰联信息工程有限公司（93.5、94.0、95.0、95.5、96.0）、武汉东方赛思软件股份有限公司（81.48、82.98、83.98、83.98、84.98）、上海凭安征信服务有限公司（77.99、78.49、79.99、80.49、82.99）标包4：亿维数字技术股份有限公司（90.0、95.5、96.0、97.5、98.0）、山东华鲁科技发展股份有限公司（81.79、82.97、83.97、84.97、86.47）、山东融基伟业科技有限公司（78.46、79.96、80.96、82.96、83.46）标包5：北京用友政务软件股份有限公司（87.0、95.5、96.0、97.5、99.5）、济南亚爱特软件有限公司（59.91、64.41、64.91、65.91、71.41）、山东峰彩在线网络科技有限公司（58.91、63.41、63.91、67.91、70.41）标包7：山东明安信息技术有限公司（88.99、91.99、91.99、93.99、95.99）、济南扬奕软件开发有限公司（62.0、65.0、65.0、69.0、69.0）、济南建高信息技术有限公司（61.97、62.97、66.97、66.97、66.97）标包8：山东朝云电子科技有限公司（75.0、76.0、81.0、81.0、83.0）、山东思盟电子科技有限公司（60.45、60.95、64.95、64.95、65.95）、山东葆盛信息科技有限公司（61.93、63.43、64.93、65.93、67.93）标包9：山东明安信息技术有限公司（82.66、84.66、84.66、85.66、87.66）、济南建高信息技术有限公司（65.0、69.0、71.0、71.0、72.0）、济南天河软件技术有限公司（58.63、59.63、59.63、60.63、63.63） |
| 七、公告期限：2020年11月29日 至 2020年12月1日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：石悦 联系方式：0531-67891697 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东峰彩在线网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、济南亚爱特软件有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、济南建高信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、济南建高信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、济南明德海川科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、山东莱易信息产业股份公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东神仓信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、武汉东方赛思软件股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、上海凭安征信服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、济南灵当信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东葆盛信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、济南扬奕软件开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、山东思盟电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 14、山东融基伟业科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、济南天河软件技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 16、山东华鲁科技发展股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 17、山东华新宏悦信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 18、济南联盛电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 19、山东斐漫数字科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、山东斐漫数字科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 21、山东亿点互联网服务有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、山东瑞德商标事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 23、济南聚贤博发广告有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 24、山东德全信息系统工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 25、山东克莱默电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
