山东省司法厅机关新办公区改造智能化工程建设中标公告

一、采购人：山东省司法厅机关,山东省司法厅机关,山东省司法厅机关    地址：经十路15743号(山东省司法厅机关),        联系方式：0531-82923394(山东省司法厅机关)        采购代理机构：山东正德建设管理咨询有限公司    地址：山东省济南市历下县（区）舜文路4号楼号B座1601        联系方式：0531-88167726二、采购项目名称：山东省司法厅机关新办公区改造智能化工程建设        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002006302三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	计算机网络	山东新中天信息技术股份有限公司	济南市经十路12111号中润世纪城三期1号楼22层	696万元
C	安防	厦门柏事特信息科技有限公司	厦门市思明区软件园二期8-3号四层01单元	279.15585万元
D	档案库房	济南怡鲁科技有限公司	山东省济南市市中区泺源大街229号金龙中心主楼2908室	192.6181万元

五、评标委员会成员名单：标包A：徐廷明、赵博、杨现德、盖广民、孙圣舜、于香玉、蔡庆法、标包C：徐廷明、赵博、杨现德、盖广民、孙圣舜、于香玉、马晓东、标包D：徐廷明、赵博、杨现德、盖广民、孙圣舜、于香玉、高宏六、采购小组成员评审结果：标包A：山东新中天信息技术股份有限公司（72.36、72.86、74.36、74.86、75.36、75.86、75.86）、山东华鲁科技发展股份有限公司（39.09、39.59、40.09、40.09、40.59、42.09、43.09）、山东致群信息技术有限公司（58.5、59.0、60.5、60.5、61.5、61.5、62.0）、山东天启信息技术有限公司（39.69、41.69、42.19、42.19、42.69、44.19、45.19）标包C：厦门柏事特信息科技有限公司（92.28、92.78、93.28、93.28、93.28、93.78、93.78）、中通服建设有限公司（85.5、86.0、86.0、87.0、87.5、87.5、91.5）、山东华埠特克智能机电工程有限公司（85.36、85.36、85.36、85.86、85.86、86.36、86.36）、南京恒天伟智能技术有限公司（85.28、86.78、86.78、87.28、87.28、87.28、88.28）、山东金桥保安器材有限公司（61.43、62.43、62.93、63.43、63.43、63.93、64.43）、普瑞达建设有限公司（61.6、61.6、61.6、62.1、62.6、64.1、68.6）标包D：济南怡鲁科技有限公司（93.5、93.5、94.0、94.0、95.5、96.5、97.0）、宁波科豪金属制品实业有限公司（68.25、69.25、70.25、70.25、72.25、72.25、73.75）、河北科怡科技开发有限公司（83.79、86.29、86.79、86.79、87.79、87.79、89.79）七、公告期限：2020年12月14日 至 2020年12月15日八、采购项目联系方式：        联系人：山东正德建设管理咨询有限公司        联系方式：0531-88167726十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东天启信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）2、山东华鲁科技发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）3、山东致群信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）4、山东华埠特克智能机电工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）5、南京恒天伟智能技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）6、铭基电子技术（北京）有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的未按招标文件要求提供社保缴纳记录）7、山东正晨科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形按招标文件要求提供强制节能产品）8、河北科怡科技开发有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）9、山东天启智能工程有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）10、中船重工武汉凌久高科有限公司：符合性审查未通过（其他情形按招标文件要求提供强制节能产品）11、中移系统集成有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供强制节能产品，未提供产品认证证书或证书内产品型号与所投产品型号不完全一致）12、普瑞达建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）13、山东力拓智能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形按招标文件要求提供强制节能产品）14、中通服建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）15、宁波科豪金属制品实业有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）16、山东华迪智能技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章授权书无委托代理人签字）17、山东金桥保安器材有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是第一名）18、山大鲁能信息科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形按招标文件要求提供强制节能产品）19、中电云科信息技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供强制节能产品，未提供产品认证证书或证书内产品型号与所投产品型号不完全一致）20、郑州兰盾电子有限公司：符合性审查未通过（其他情形按招标文件要求提供强制节能产品）21、天津中达信通智能科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的未按招标文件要求提供依法纳税证明材料）