五莲县教育局计算机及多媒体设备采购项目
更正公告
一、项目名称:五莲县教育局计算机及多媒体设备采购项目
二、项目编号:WL-ZFCG2016-113
三、首次公告日期:2016年9月12日
四、响应截止日期:2016年10月13日15时00分
五、变更内容
1、原招标文件内容为:
评标办法中
评审项目 |
分数 |
评审要素 |
|
商 务 标 49分 |
投标报价 |
40 |
满足招标文件要求且投标价格(综合单价)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(40分)。其他投标人的价格统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价(综合单价))×40。若投标人投标报价高于采购预算的,即为无效投标,若所有投标人的报价均超出招标人财政预算,本项目废标。 |
同类项目 业绩 |
3 |
投标人自2015年1月1日至今投标人(以合同签订日为准)同类项目业绩单项合同金额第一包、第三包50万元以上,第二包合同金额在30万元以上。每提供1个得1分,最多得3分。本项计分以合同原件、中标通知书原件、政府采购中标公告网上截图为准,三者缺一不计分。 |
|
企业认证 |
3 |
投标人具有有效的ISO9000质量管理体系认证证书、ISO14000环境质量管理体系认证证书、OHSAS18000职业健康管理体系认证证书每个得1分,最多得3分。本项计分以证书原件为准。 |
|
工期要求 |
3 |
承诺合同签订后25天内完成供货安装调试得2分,提前5天完成得1分,最高得分不超过3分。 |
|
技 术 标 51分 |
产品性能 |
25 |
1.评委根据样品演示或展示情况,对所投产品技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性等,结合招标文件,所投产品参数性能符合或优于招标文件要求,技术优势明显,产品设计优化且具有针对性,根据样品满足招标文件中要求的技术指标的状况。优秀,得20-25分。优良,得15-19分,一般,得10-14分 ,样品不全或不能正常演示该项不得分。 |
技术指标 响应情况 |
12 |
投标人就本次招标要求提出的采购内容的论述是否贴合采购人实际需要,技术是否清晰、合理、详细,技术方法是否可行,得2-4分; 投标人就本次招标要求所作的功能设计完整、设备满足应用需要,得2-4分; 投标人就本次招标要求的重点、难点内容,综合论述承担本项目的有利条件和优势基础,得2-4分。 技术方案属实质性偏离评委将不再考虑其投标方案。 |
|
产品先进性 |
2 |
根据产品的成熟性、技术先进性、对环境的适应性以及整体方案的设计等,进行评价,得1-2分。 |
|
实施方案 |
4 |
根据投标人的供货实施方案、服务保证措施及人员配备的情况,满分为4分,分为三个评价等级: a.投标人有完善的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证措施,且有完善的人员培训计划和应用技术支持,得3-4分; b.投标人的供货组织方案较为合理、产品安装和调试的主要技术保证措施、人员培训计划和应用技术支持可以满足招标要求的,得2-3分; c.投标人的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证措施,人员培训计划和应用技术支持基本可以满足招标要求的,得1-2分。 |
|
售后服务 |
6 |
1.质保期内执行“三包”并能及时更换,保证在保修期内提供定期保养、维护、维修。产品运行出现故障能够当日到达现场维修并在24小时之内使系统恢复正常运行。得1-3分。 2.所投品牌在日照市内具有售后服务网点,提供本地化服务得1-3分。 |
|
投标文件的制作质量 |
2 |
投标文件的制作质量,表述清晰,图文并茂,便于理解;投标文件的装订等情况,由评委酌情给分。分值范围1-2分。 |
|
评审项目 |
分数 |
评审要素 |
|
商 务 标 49分 |
投标报价 |
40 |
满足招标文件要求且投标价格(综合单价)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(40分)。其他投标人的价格统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价(综合单价))×40。若投标人投标报价高于采购预算的,即为无效投标,若所有投标人的报价均超出招标人财政预算,本项目废标。 |
同类项目 业绩 |
3 |
投标人自2015年1月1日至今投标人(以合同签订日为准)同类项目业绩单项合同金额第一包、第三包50万元以上,第二包合同金额在30万元以上。每提供1个得1分,最多得3分。本项计分以合同原件、中标通知书原件、政府采购中标公告网上截图为准,三者缺一不计分。 |
|
企业认证 |
3 |
投标人具有有效的ISO9000质量管理体系认证证书、ISO14000环境质量管理体系认证证书、OHSAS18000职业健康管理体系认证证书每个得1分,最多得3分。本项计分以证书原件为准。 |
|
工期要求 |
3 |
承诺合同签订后25天内完成供货安装调试得2分,提前5天完成得1分,最高得分不超过3分。 |
现更正为:
评审项目 |
分数 |
评审要素 |
|
商 务 标 50分 |
投标报价 |
40 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(40分)。其他投标人的价格统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40。若投标人投标报价高于采购预算的,即为无效投标,若所有投标人的报价均超出招标人财政预算,本项目废标。 |
同类项目 业绩 |
3 |
投标人自2013年1月1日至今投标人(以合同签订日为准)同类项目业绩单项合同金额第一包、第三包50万元以上,第二包合同金额在30万元以上。(若同时报第一包和第二包只需提供第一包业绩)。每提供1个得1分,最多得3分。 备注:本项计分以合同原件、中标通知书原件、政府采购中标公告网上截图为准,不能提供或提供不全的不计分。 |
|
质保期 |
4 |
投标人所报主要电子产品质保期在满足招标文件要求的,得基本分2分;每增加一年质保期加1分,本项最高得4分。 |
|
工期要求 |
3 |
承诺合同签订后25天内完成供货安装调试得2分,提前5天完成得1分,最高得分不超过3分。 |
|
技 术 标 50分 |
产品性能 |
25 |
1.评委根据样品演示或展示情况,对所投产品技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性等,结合招标文件,所投产品参数性能符合或优于招标文件要求,技术优势明显,产品设计优化且具有针对性,根据样品满足招标文件中要求的技术指标的状况。优秀,得20-25分。优良,得15-19分,一般,得10-14分 ,样品不全或不能正常演示该项不得分。 |
技术指标 响应情况 |
12 |
投标人就本次招标要求提出的采购内容的论述是否贴合采购人实际需要,技术是否清晰、合理、详细,技术方法是否可行,得2-4分; 投标人就本次招标要求所作的功能设计完整、设备满足应用需要,得2-4分; 投标人就本次招标要求的重点、难点内容,综合论述承担本项目的有利条件和优势基础,得2-4分。 技术方案属实质性偏离评委将不再考虑其投标方案。 |
|
产品先进性 |
2 |
根据产品的成熟性、技术先进性、对环境的适应性以及整体方案的设计等,进行评价,得1-2分。 |
|
实施方案 |
4 |
根据投标人的供货实施方案、服务保证措施及人员配备的情况,满分为4分,分为三个评价等级: a.投标人有完善的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证措施,且有完善的人员培训计划和应用技术支持,得3-4分; b.投标人的供货组织方案较为合理、产品安装和调试的主要技术保证措施、人员培训计划和应用技术支持可以满足招标要求的,得2-3分; c.投标人的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证措施,人员培训计划和应用技术支持基本可以满足招标要求的,得1-2分。 |
|
售后服务 |
5 |
根据标书中售后服务方案,售后服务承诺是否细致,售后服务人员安排、设备保养、维护计划及故障响应处理是否合理等情况酌情打分。 |
|
投标文件的制作质量 |
2 |
投标文件的制作质量,表述清晰,图文并茂,便于理解;投标文件的装订等情况,由评委酌情给分。分值范围1-2分。 |
-
原招标文件内容为:在第三章 项目说明、招标内容中相关技术参数要求详见附件《招标文件定稿》。
现更正为:第三章 项目说明、招标内容中相关技术参数要求详见附件《招标文件变更稿》。
3、开标时间及地点不做调整。
六、联系方式
1.采购人
单位名称:五莲县教育局联系人:魏玉胜
联系地址:五莲县城文化路59号联系电话:0633-5817039
2.采购代理机构
单位名称:山东齐信招标有限公司
联系地址:日照市济南路257号兴业银河金街南沿街302室
联 系 人:安慧、孙绪文
联系电话:0633-2295568
电子信箱:sdqxrz@163.com
附件下载: 招标文件定稿.doc
附件下载: 招标文件变更稿.doc
发布人:日照市财政局 发布时间:2016年09月14日 11时21分23秒