推广 热搜: 服务器  广东  系统集成  北京  信息化  系统  项目  江苏  led  系统集 

枣庄市智慧环保综合监管平台建设项目中标公告

  • 发布日期:2020-07-26 22:32
详细说明
公告概要:
公告信息:
采购项目名称枣庄市智慧环保综合监管平台建设项目
品目

采购单位枣庄市生态环境局机关,枣庄市生态环境局机关
行政区域枣庄市公告时间2020年07月24日 17:34
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位枣庄市生态环境局机关,枣庄市生态环境局机关
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东欣然项目管理有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
枣庄市智慧环保综合监管平台建设项目中标公告
一、采购人:枣庄市生态环境局机关,枣庄市生态环境局机关    地址:枣庄市新城区和谐路568号        联系方式:周科长0632-3331609        采购代理机构:山东欣然项目管理有限公司    地址:山东省枣庄市市中区华派生活广场3楼3351室        联系方式:王工18763277667二、采购项目名称:枣庄市智慧环保综合监管平台建设项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370400202002000063三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A枣庄市智慧环保综合监管平台建设部分污染源监控项目 北京雪迪龙科技股份有限公司 北京市昌平区高新三街3号 15900000元 
B枣庄市智慧环保综合监管平台建设智慧平台支撑项目 软通动力信息技术有限公司 天津自贸试验区(空港经济区)东七道2号中兴产业基地7号楼402 15800000元 
五、评标委员会成员名单:标包A:谢昌雷、邹东升、孙永芳、李殿环、于夏夏、孙洪涛、马召坤、标包B:谢昌雷、邹东升、孙永芳、李殿环、于夏夏、马召坤、孙洪涛六、采购小组成员评审结果:标包A:北京雪迪龙科技股份有限公司(84.0、90.0、91.0、91.0、92.0、94.0、96.7)、青岛路博宏业环保技术开发有限公司(18.62、18.92、22.62、22.62、23.62、23.62、26.62)、宇星科技发展(深圳)有限公司(31.85、32.85、34.85、35.85、35.85、36.85、40.85)、山东益源环保科技有限公司(41.48、43.48、44.48、44.98、45.48、45.48、47.48)标包B:软通动力信息技术有限公司(78.38、79.38、81.84、85.08、85.68、86.5、88.46)、北京思路创新科技有限公司(65.79、66.09、66.09、67.69、68.69、69.93、72.79)、东华软件股份公司(57.06、57.06、58.06、58.86、61.86、62.28、65.46)、济南沃克尔实业有限公司(38.7、43.2、43.4、43.4、45.2、47.8、50.8)、聚光科技(杭州)股份有限公司(73.28、73.38、75.48、76.48、77.18、78.0、78.78)、宇星科技发展(深圳)有限公司(56.48、60.48、62.19、62.48、62.78、63.48、69.28)、山东金叶物联网技术发展股份有限公司(43.14、45.94、46.24、47.54、49.01、49.84、51.14)、北京中软国际信息技术有限公司(64.64、66.0、67.64、67.94、69.54、72.44、76.94)、中节能天融科技有限公司(63.4、66.3、67.9、68.46、69.4、69.9、72.5)、深圳中兴网信科技有限公司(71.28、74.78、75.68、75.68、77.85、78.28、84.87)、罗克佳华科技集团股份有限公司(72.37、76.3、76.77、77.07、80.97、86.77、90.17)、中科天宇软件有限公司(46.5、48.4、50.0、50.5、50.88、51.2、56.7)七、公告期限:2020年7月25日 至 2020年7月27日八、采购项目联系方式:        联系人:山东欣然项目管理有限公司        联系方式:18763277667十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、聚光科技(杭州)股份有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)2、中节能天融科技有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)3、深圳中兴网信科技有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)4、罗克佳华科技集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)5、山东益源环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)6、宇星科技发展(深圳)有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)7、宇星科技发展(深圳)有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)8、山东金叶物联网技术发展股份有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)9、北京思路创新科技有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)10、青岛世纪万邦信息技术有限公司:资格审查未通过(其他情形详见附件)11、东华软件股份公司:评审得分较低(其他情形详见附件)12、北京中软国际信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)13、青岛超越科技发展有限公司:资格审查未通过(其他情形详见附件)14、青岛路博宏业环保技术开发有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)15、中科天宇软件有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)16、济南沃克尔实业有限公司:评审得分较低(其他情形详见附件)
0相关评论
 
 
最新招标

网站首页  |  付款方式  |  版权隐私  |  使用协议  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备11008917号-2  |