淄博市教育局新区高中网络信息化系统采购中标公告 |
一、采购人:淄博市教育局,淄博市教育局,淄博市教育局,淄博市教育局 地址:淄博市张店区联通路202号(淄博市教育局) |
联系方式:0533-2776985(淄博市教育局),0533-2776985(淄博市教育局),0533-2776985(淄博市教育局),0533-2776985(淄博市教育局) |
采购代理机构:山东启新国润工程项目管理有限公司 地址:山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座11层 |
联系方式:18906439201 |
二、采购项目名称:淄博市教育局新区高中网络信息化系统采购 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370300202002000255 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 多媒体教室、计算机教学及办公系统 | 山东天骋系统集成有限公司 | 淄博市张店区北西六路7号齐赛科技城4027室 | 2436740元 | B | 视频、高考监控 | 山东京友电子有限公司 | 威海市高技区火炬路213-2号创新创业基地A座505-508室 | 2051414元 | C | 未来教室及空中客堂、出入口、一卡通、创客系统 | 山东鑫诚信电子科技有限公司 | 张店区北西六路8号 | 2419187元 | D | 校园网、无线网、控制网、机房系统 | 深圳市广宁股份有限公司 | 深圳市南山区科技中2路1号深圳软件园(2期)9栋701、702室 | 3758868元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:周骏、周涛、孙兆东、孙东、董运江、于洋,韩俊已、标包B:周骏、周涛、孙兆东、孙东、董运江、于洋,韩俊已、标包C:周骏、周涛、孙兆东、孙东、董运江、于洋,韩俊已标包D:周骏、周涛、孙兆东、孙东、董运江、于洋,韩俊已 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:山东天骋系统集成有限公司(90.0、93.0、93.0、93.0、95.0、95.0、96.5)、淄博泰维软件有限公司(67.4、68.4、69.4、71.4、72.9、73.4、74.4)、淄博彩创商贸有限公司(69.69、69.69、70.69、71.69、73.19、74.69、77.69)标包B:山东京友电子有限公司(90.12、92.12、92.62、93.12、93.12、94.12、95.12)、淄博新索诚商贸有限公司(73.28、73.28、74.28、76.28、76.28、82.78、83.28)、山东贝加信电子科技有限公司(84.31、87.31、88.31、88.31、90.31、91.81、93.31)、山东振航网络科技有限公司(72.82、72.82、74.82、75.82、77.82、82.32、83.82)、山东京海信息工程有限公司(75.59、77.59、79.59、82.59、84.59、86.09、86.59)、淄博先行者智能科技有限公司(80.1、81.1、85.1、85.1、90.6、91.1、91.1)、淄博江程电子科技有限公司(76.85、78.85、78.85、79.85、81.85、85.35、85.85)、普瑞达建设有限公司(79.0、86.0、89.0、90.0、90.0、91.5、97.0)、深圳市创捷科技有限公司(80.63、81.63、85.63、88.63、89.63、92.13、92.63)标包C:山东鑫诚信电子科技有限公司(94.0、94.0、94.0、94.0、96.5、97.0、99.0)、山东千赫网络科技有限公司(85.41、85.41、86.41、87.41、87.41、91.91、94.41)、山东新致远信息科技有限公司(84.53、86.53、87.53、87.53、88.53、92.03、93.53)标包D:深圳市广宁股份有限公司(79.09、83.09、83.09、83.09、83.09、83.09、84.09)、山东省邮电工程有限公司(68.58、71.58、72.58、73.58、76.58、80.57、81.58)、山东京友电子有限公司(69.93、70.93、76.93、78.93、80.93、81.93、81.93)、浙江亚卫通科技有限公司(69.78、72.78、72.78、77.78、78.28、78.78、82.78)、济南三科智能化工程有限公司(68.89、69.89、70.89、71.89、75.89、80.89、81.89)、天博电子信息科技有限公司(72.14、73.14、76.14、78.64、79.14、83.14、83.14)、中电云科信息技术有限公司(66.66、70.66、70.66、72.66、74.66、79.66、80.66)、山东国顺工程建设有限公司(68.39、69.39、70.89、72.39、79.39、80.39、80.39)、普瑞达建设有限公司(65.0、66.0、75.0、77.0、83.0、83.0、84.0)、深圳市创捷科技有限公司(66.96、67.96、68.96、72.96、72.96、79.96、80.96) |
七、公告期限:2020年8月4日 至 2020年8月4日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:山东启新国润工程项目管理有限公司 联系方式:18906439201 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、淄博彩创商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
2、淄博泰维软件有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
3、山东千赫网络科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
4、山东新致远信息科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、山东振航网络科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
6、深圳市创捷科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、淄博江程电子科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
8、山东贝加信电子科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
9、淄博先行者智能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
10、山东京海信息工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
11、淄博新索诚商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
12、普瑞达建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
13、深圳市创捷科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
14、山东国顺工程建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
15、浙江亚卫通科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
16、济南三科智能化工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
17、天博电子信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
18、普瑞达建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
19、山东京友电子有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
20、中电云科信息技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
21、山东省邮电工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |