临沂市信息工程学校电子商务实训室建设及教学软件采购项目中标公告 |
一、采购人:临沂市信息工程学校,临沂市信息工程学校,临沂市信息工程学校,临沂市信息工程学校 地址:沂南县沂新线与蒙河路交汇处(临沂市信息工程学校),沂南县沂新线与蒙河路交汇处(临沂市信息工程学校),沂南县沂新线与蒙河路交汇处(临沂市信息工程学校),沂南县沂新线与蒙河路交汇处(临沂市信息工程学校) |
联系方式:0539-3221506(临沂市信息工程学校),0539-3221506(临沂市信息工程学校),0539-3221506(临沂市信息工程学校),0539-3221506(临沂市信息工程学校) |
采购代理机构:山东绿山坡项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)柳青街道上海路与孝河路交汇号IEC国际企业中心812室 |
联系方式:13176971401 |
二、采购项目名称:临沂市信息工程学校电子商务实训室建设及教学软件采购项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371321202002000229 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 电子商务技能大赛软件 | 潍坊中教畅享信息技术有限公司 | 潍坊高新区潍坊软件园A905 | 179980元 | B | 电子商务校园O2O创业孵化体验馆 | 厦门优优汇联信息科技有限公司 | 厦门市思明区七星西路178号七星大厦4层01室 | 750000元 | C | 微信营销实训平台软件、微店设计与装修实训软件 | 临沂政慧网络科技有限公司 | 山东省临沂市兰山区柳青街道府前路文化中心B座406 | 366000元 | D | 电子商务课程资源 | 厦门一课信息技术服务有限公司 | 厦门市软件园二期观日路34号403室03 | 98000元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:韩明林、姜旭东、刘超勇、杨小辉、林衡、标包B:韩明林、姜旭东、刘超勇、杨小辉、林衡、标包C:韩明林、姜旭东、刘超勇、杨小辉、林衡、标包D:韩明林、姜旭东、刘超勇、杨小辉、林衡 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊中教畅享信息技术有限公司(70.0、73.0、76.0、76.0、83.0)、北京汪盛科技有限公司(62.0、65.0、68.0、70.0、77.0)、山东华韵信息工程有限公司(59.0、63.0、64.0、70.0、77.0)标包B:厦门优优汇联信息科技有限公司(77.0、77.0、77.0、78.0、78.0)、安徽培众教育科技有限公司(60.0、64.0、64.0、64.0、64.0)、安徽酷特信息科技有限公司(41.84、45.84、45.84、45.84、45.84)、厦门一课信息技术服务有限公司(70.49、76.49、79.49、79.49、80.49)标包C:临沂政慧网络科技有限公司(89.0、92.0、93.0、93.0、94.0)、临沂鸿悦网络技术有限公司(64.68、65.68、68.68、70.68、70.68)、江苏银湖网络技术有限公司(64.84、64.84、67.84、69.84、69.84)、山东众标网络科技有限公司(64.36、64.36、68.36、68.36、70.36)标包D:厦门一课信息技术服务有限公司(79.49、81.49、82.49、82.49、83.49)、厦门优优汇联信息科技有限公司(77.31、77.31、77.31、78.31、78.31)、安徽培众教育科技有限公司(60.0、63.0、64.0、64.0、64.0)、安徽酷特信息科技有限公司(42.12、45.12、46.12、46.12、46.12) |
七、公告期限:2020年8月5日 至 2020年8月5日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:山东绿山坡项目管理有限公司 联系方式:13176971401 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、临沂鸿悦网络技术有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
2、江苏银湖网络技术有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
3、山东众标网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
4、厦门一课信息技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
5、北京汪盛科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
6、厦门优优汇联信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因报价得分不占优势,导致综合得分偏低) |
7、安徽培众教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
8、安徽培众教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
9、安徽酷特信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
10、山东华韵信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |
11、安徽酷特信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因综合实力、业绩方面不占优势,导致得分较低) |