潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估项目中标公告

一、采购人：潍坊市公安消防支队高新技术产业开发区大队,潍坊市公安消防支队高新技术产业开发区大队,潍坊市公安消防支队高新技术产业开发区大队,潍坊市公安消防支队高新技术产业开发区大队    地址：潍坊市高新区东风街与潍安路交叉口东200米路南        联系方式：0536-3082576        采购代理机构：山东鼎新项目管理有限公司    地址：山东省潍坊市高新县（区）东方路5378号祥业国际八楼        联系方式：0536-8888779二、采购项目名称：潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202002000083三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估	潍坊市平安消防工程有限公司	山东省潍坊市奎文区北宫东街与金马路交叉口新华大厦A座5楼	225000元
B	潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估	山东法尔消防科技服务有限公司	青岛市市北区威海路273号101室	259500元
C	潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估	山东新科建工消防工程有限公司	潍坊市高新开发区银枫小区B区310	239722元
D	潍坊高新技术产业开发区消防救援大队政府购买服务开展消防安全评估	山东省广安消防技术服务有限公司	山东省济南市历下区经十东路292号	269547.29元

五、评标委员会成员名单：标包A：刘作成、吴秀芹、郭凤贞、丁德生、聂仕昭、标包B：刘作成、吴秀芹、郭凤贞、丁德生、聂仕昭、标包C：刘作成、吴秀芹、郭凤贞、丁德生、聂仕昭、标包D：刘作成、吴秀芹、郭凤贞、丁德生、聂仕昭六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊市平安消防工程有限公司（79.47、91.47、97.47、97.47、97.47）、山东新科建工消防工程有限公司（77.32、89.32、95.32、95.32、97.32）、山东省广安消防技术服务有限公司（78.88、84.88、92.88、92.88、92.88）、山东华材工程检测鉴定有限公司（56.0、58.0、64.0、66.0、70.0）标包B：山东法尔消防科技服务有限公司（89.94、97.94、99.94、99.94、99.94）、山东新科建工消防工程有限公司（73.93、93.93、95.93、97.93、97.93）、潍坊市平安消防工程有限公司（82.0、90.0、90.0、98.0、98.0）、山东省广安消防技术服务有限公司（67.35、83.35、93.35、95.35、97.35）标包C：山东新科建工消防工程有限公司（97.93、97.93、99.93、99.93、99.93）、潍坊市平安消防工程有限公司（82.0、86.0、90.0、98.0、98.0）、山东法尔消防科技服务有限公司（81.94、89.94、97.94、97.94、99.94）、山东省广安消防技术服务有限公司（79.34、79.34、87.34、93.34、95.34）标包D：山东省广安消防技术服务有限公司（85.35、95.35、95.35、99.35、99.35）、山东新科建工消防工程有限公司（81.93、89.93、95.93、97.93、99.93）、潍坊市平安消防工程有限公司（82.0、90.0、92.0、98.0、98.0）、山东法尔消防科技服务有限公司（81.94、91.94、97.94、97.94、97.94）七、公告期限：2020年9月28日 至 2020年9月28日八、采购项目联系方式：        联系人：陈靖        联系方式：0536-8888779十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东新科建工消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、潍坊市平安消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东科杰消防安全技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参与投标）4、山东法尔消防科技服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、潍坊市平安消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东科杰消防安全技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东省广安消防技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东法尔消防科技服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东新科建工消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、潍坊市平安消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东科杰消防安全技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东省广安消防技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东华材工程检测鉴定有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东新科建工消防工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东科杰消防安全技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东省广安消防技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东法尔消防科技服务有限公司：符合性审查未通过（投标报价超过采购预算或最高限价）