高校图书馆电子资源因为版权保护原因，多数都采用限制IP段的方式，老师在校外无法访问。以前部分高校采用IPSEC　VPN和反向代理等方式远程访问，但现在都逐步转向用SSL　VPN方式，因为前者都存在各自的缺陷，而SSL　VPN恰好弥补了它们的缺陷。

实际上，可以将所有只能在校园网内使用的系统如OA、邮件系统、各部门的内部系统...发布到SSL VPN平台，以实现校外远程访问。从我们了解的情况来看，高校对远程访问产品最关注四个方面：

1、远程访问图书馆电子资源不能安装插件。因为老师的计算机水平各异，而安装插件时一些杀毒软件如卡巴斯基、瑞星..等会拦截，给老师使用带来困难；另外，安装插件的方式只支持IE内核的浏览器，而高校老师使用的浏览器千姿百态，如IE、FireFox、遨游、腾迅、Google…，会造成非IE内核浏览器无法访问。

2、需要进行流量控制。因为高校带宽有限，而且资源厂商也有下载限制。如果不对流量加以限制，会出现问题。

3、能够对资源的访问进行统计。比如各用户对各资源在单位时间的访问次数，以方便技术部门提供辅助决策。

4、能够与汇文、ilas等认证系统结合。减轻手工维护帐号的工作量。

与同类产品相比，ENLINK远程访问系统有绝对的技术优势：

1、图书馆的远程访问（光盘镜像例外）将不再需要安装插件。从以前SSL VPN在高校的实际应用来看，老师对安装插件多抱有抵触情绪，即使该插件有数字签名被证明是安全的。另外安装插件时一些杀毒软件如卡巴斯基、瑞星、安全卫士等工具会拦截它，可能会导致无法正常安装向网管人员求助，加大网管人员的工作量。

2、支持所有浏览器。如果安装插件，则99%的SSL VPN只支持IE内核的浏览器。高校老师使用的浏览器千姿百态：IE、遨游、FireFOX、腾迅、Google、Opera….，一旦老师使用的非IE内核浏览器，就无法访问图书馆。因ENLINK访问图书馆无需安装插件，这一问题迎刃而解。

3、部分远程访问产品无需安装插件可访问图书馆部分资源，但对于需要阅读器的电子资源如超星、APABI…等则无法访问，需借助安装插件并通过C/S模式访问。ENLINK对需要阅读器的电子资源访问同样不需要插件支持。

4、对于C/S应用如FTP、Telnet、光盘镜像…，ENLINK仍然需要安装经Microsoft数字签名的插件。故ENLINK采用分级管理：

多数普通老师只需要访问图书馆，那么管理员对应分配图书馆应用，则无需安装插件。

对于那些需要访问FTP、Telnet等C/S应用的人员例如技术部门，分配匹配的应用，才会提示安装插件。即便这样，在访问图书馆时，仍然无需插件支持。

5、日志功能更加强大。除详细记录访问信息如用户名、访问的应用、原始登录IP…等外，还可统计总的应用访问次数、每个用户的应用访问次数；可以统计各电子资源的总访问次数、可以统计每个用户访问各资源的次数。

6、可以对流量进行控制和统计。例如每天/每月可以访问的流量，以区别对待不同用户及防止过量下载电子资源。

7、可以控制用户的使用时间。比如：每天在几点钟至几点钟可以访问、每天访问时长、每月访问时长。

8、可以多链路接入的智能选路。例如在电信、网通、铁通、教育网等多条线路接入时，可自动选择最佳线路访问，提高访问速度。

9、可以与Radius、LDAP/AD、汇文、Ilas、一卡通…等认证结合，并可根据客户的独特认证进行二次开发。因高校用户动态变化，这一与认证系统或数据库结合的方式可以大大减轻管理员手工维护帐号的工作量。

编辑：梦想家