招标补遗-2 一、 投标截止时间和开标时间变更为：2014年3月26日9时30分（北京时间）。 二、 招标文件第二册“第九章 评标方法和标准”中“五、评标标准及说明” 的内容做如下变更： 1、分值设置：价格部分30分、企业基本情况3分、企业实力信誉及投标响应情况62分、服务承诺5分。 2、评分细则：
| 序号 |
评审项目 |
标准分 |
评标标准 |
| 1 |
投标报价 |
30 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（按四舍五入，小数点后保留两位） |
| 2 |
企业基本情况 |
1 |
投标人提供资信证明原件且信誉良好的得1分，没有或信誉较差的不得分。 |
| 2 |
投标人提供近三年（2010—2012年）经审计的财务报表且财务情况良好的得2分，没有或财务情况较差的不得分。 |
| 3 |
企业实力信誉及投标响应情况 |
2 |
投标人项目实施情况：提供软件产品成功运行两年以上的用户证明原件得2分。 |
| 20 |
地震预警信息发布准则：能给出非常合理的发布准则得10分，基本合理得3-5分，不合理不得分；进行正确理论分析的得10分；基本正确得3-5分；不正确不得分。 |
| 17.5 |
对于技术要求中“5. 本软件研发所需数据库和相关约定中（3）预警信息发布的方式” 每给出一种具体的发布方式得0.5分，最多得3.5分；各种发布方式有哪些功能项也需要给予应答，每种应答具体且合理得2分，基本满足得0.5分，最多得14分，不够具体不得分。 |
| 18 |
对于技术要求中“6.功能模块及要求中表一软件技术要求应答表”的9项中的每项内容（但不限于本表说明），给出技术应答的每项加1分（最多得9分）；给出合理的并且详细完整的技术方案的每项再加1分（最多得9分）。 |
| 1.5 |
项目进度与计划的合理性：基本合理得1.5分；不合理不得分。 |
| 1 |
质量保证措施的合理性：基本合理得1分；不合理不得分。 |
| 1 |
拟配主要人员情况：管理和技术力量强得1分，较差得0分。 |
| 1 |
标书按招标文件要求制作，整齐规范、页码连续编制、打印无误的得1分； |
| 4 |
服务承诺 |
1 |
有安装服务承诺且满足招标要求的得1分，没有的不得分，其它按彼此差异酌情得分。 |
| 2 |
有售后服务承诺且满足招标要求的得2分，没有的不得分，其它按彼此差异酌情得分。 |
| 2 |
承诺在6—12小时（含）内到达用户现场服务的得2分；承诺在12—24小时（含）内到达用户现场服务的得1分；超过24小时到达的不得分。 |
注：投标人须按评分细则中企业基本情况、企业实力信誉及投标响应情况、服务承诺所列评审项目的顺序装订投标文件。
