二、2010年中国服务器市场结构分析
(一) 品牌结构
1、年度品牌结构
三巨头领跑,服务器市场烽烟四起
2010年中国服务器市场竞争激烈,烽烟四起。品牌关注榜上,IBM、惠普和戴尔三巨头领跑,其他品牌关注度虽小,但多品牌的参与使得服务器市场的竞争气氛非常活跃。IBM的关注度高达36.4%,领先第二名惠普15.7个百分点,而惠普和第三名戴尔之间,关注度仅相差0.1个百分点;第四名联想关注度为7.0%,排名第五以后的品牌关注度均不足3.0%。
对比2009年和2010年中国服务器市场品牌关注比例可以发现,排名前五的品牌排名均无变化,只是关注度有小幅度增减,排名第六至第十的品牌关注度较小,各品牌关注度之间相差也较小,且排名稳定性较差。
(表)2009-2010年中国服务器市场品牌关注比例对比
排名
|
2009年 | 2010年 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | IBM | 38.1% | IBM | 36.4% |
2 | 戴尔 | 28.2% | 惠普 | 20.7% |
3 | 惠普 | 17.4% | 戴尔 | 20.6% |
4 | 联想 | 9.4% | 联想 | 7.0% |
5 | 浪潮 | 4.2% | 浪潮 | 2.6% |
6 | Sun | 2.0% | 曙光 | 2.2% |
7 | 曙光 | 1.8% | Sun | 2.1% |
8 | 强氧 | 1.1% | 亿时空 | 1.4% |
9 | 华硕 | 0.9% | 强氧 | 1.1% |
10 | 宝德 | 0.8% | 华硕 | 1.0% |
—— | 其他 | 3.1% | 其他 | 4.9% |
2、季度品牌结构
IBM王者风范,中国服务器市场夺魁
2010年中国服务器市场中,IBM的品牌关注度虽然一直在波动,然而其冠军的位置一直未变。与IBM一样排名没有变化的还有稳定在第四名的联想。惠普和戴尔奋力争夺第二名,二者排名在第二、第三中交替。亿时空和强氧排名虽然靠后,但其名次持续小幅度上升。
(表)2010年Q1-Q4中国服务器市场品牌关注排名对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | IBM | IBM | IBM | IBM |
2 | 戴尔 | 戴尔 | 惠普 | 惠普 |
3 | 惠普 | 惠普 | 戴尔 | 戴尔 |
4 | 联想 | 联想 | 联想 | 联想 |
5 | 曙光 | Sun | 浪潮 | 强氧 |
6 | Sun | 曙光 | 亿时空 | 亿时空 |
7 | 强氧 | 强氧 | 强氧 | Sun |
8 | 浪潮 | 浪潮 | Sun | 曙光 |
9 | 亿时空 | 亿时空 | 曙光 | 浪潮 |
10 | 华硕 | 华硕 | 华硕 | 华硕 |
3、品牌成长指数
整体市场成长指数偏低
关注品牌成长指数可以发现,2010年中国服务器市场各品牌的成长指数普遍不高,成长指数最低的品牌是品牌关注榜领跑的IBM。品牌成长指数大于100的仅有惠普、戴尔和华硕三个品牌,中国服务器整体市场成长指数偏低。
(图)2010年中国服务器市场品牌成长指数
注:成长指数以100为标准,高于100表示进步,低于100表示退步