性能影响
容灾系统需要从ERP生产系统复制业务数据，不论采用哪种容灾技术，不论数据复制来自系统的存储层、网络层，主机层，还是数据库层，肯定会影响到ERP生产系统的性能，不同的容灾技术对ERP生产系统的性能影响不同，必须根据现有ERP生产系统的负荷，结合容灾技术对生产系统性能影响分析，选择可接受的容灾技术。
性能影响包括两个方面，第一个性能影响是容灾系统对ERP生产系统的资源占用，如果某些容灾技术需要在ERP生产系统中安装程序，需要消耗生产系统的CPU、内存和存储资源，则需要分析其影响程度，尤其是在ERP生产系统高负荷条件下的影响，通常，ERP生产系统负荷越大，容灾系统对ERP生产系统的影响也越大。
第二个影响是对用户端响应时间和ERP系统并发处理能力的影响，如果是采用同步数据复制的容灾技术，需要先把数据写到灾备系统，再写本地系统的数据，把数据写到灾备系统的时间也包含在业务处理时间中，当灾备系统与生产系统距离很远时，数据传输的延时将不可接受，如果容灾备份中心与生产中心距离超过100公里，基本上就不能选择同步数据复制的容灾技术。在响应时间延长的情况下，可能会影响ERP系统的并发处理能力，导致系统处理能力下降，这部分影响也需要进行评估，但往往容易被忽略。尤其是需要注意那些与ERP系统对接的外部系统，需要检查通讯方式、通讯连接数和数据库连接数，避免出现性能瓶颈，引发性能故障。
可用性影响
灾备系统的建设，对ERP生产系统的可用性也会造成影响，主要体现在以下两个方面：
1. 主/备模式的影响：灾备系统建成后，需要检查灾备系统或灾备数据的可用性。部分灾备技术采用主/备（Active/Standby）模式，正常情况下，备份系统是不可用的，只有在ERP生产系统工作中断，或者切断容灾进程的情况下，才能够对备份系统或备份数据的可用性进行检查，部分容灾技术在切断后，需要进行复杂的重新初始化工作，这些都将影响生产系统可用性。正因为如此，双活模式（Active/Active）已经成为容灾技术的首选，在这种模式下，主系统和备份系统都是可用的。
2. 同步/异步模式的影响：如果是采用异步数据传输模式，那么容灾系统的建设不会影响ERP生产系统的可用性。但是，如果是同步数据传输模式，那么，ERP生产系统、容灾系统和灾备系统就是串联的，容灾系统和灾备系统出错将导致ERP生产系统出错，严重时将导致生产系统停止服务。另外，如果原来ERP生产系统可用性可达到99.99%，而由于技术和管理的原因，备份系统的可用性99%，容灾系统的可用性可能只达到95%，那么容灾实施后，ERP生产系统的可用性是99.99%*99%*95%=94%，可能远远不能满足SLA（服务水平协议）的要求。
所以选择容灾软件时选择对性能影响小的软件就变得十分重要，沃信科技T3容灾软件对ERP性能的影响就相对较小，完全符合要求。