金融是经济的命脉，而随着企业及政府投融资需求的不断增长，在传统的几大商业银行之外，城市商业银行正在迅速崛起。虽然在体量上，城市商业银行很难与国有五大行以及大型商业银行相比，但城市商业银行以其多样的业务形态和灵活的资金响应为中国金融的发展又添了一把火。
俗话说麻雀虽小，五脏俱全;城市商业银行亦是如此。虽然在业务种类和规模上不及传统大型银行，但相关部门对城市商业银行在基础设施的要求上却没有丝毫降低，这就导致很多城市商业银行在IT系统的构建上犯了难。
传统银行资金实力雄厚，在IT系统建设上自然也都是“高大上”的配置，因此，传统商业银行的IT系统在可靠性、性能和扩展性上均有不错的表现，很轻易便能通过监管部门的审核，同时也很容易与各种业务需求对接。但对于新生的城市商业银行来说，事情便复杂起来。
由于诸多方面的限制，城市商业银行必须奉行“好钢用在刀刃上”的IT系统构建原则。据广东省内某城市商业银行信息部门主管介绍：城市商业银行的IT系统即要满足稳定性方面的需求，又要在保证性能的同时方便与城市发展中多种多样的实际需求对接，难度很大，在系统选型方面如履薄冰，而IT架构成了目前城市商业银行最大的短板之一。
对于城市商业银行来说，IT架构的选择与应用确实是一道难题。传统银行IT架构以大型机/小型机加UNIX操作系统并在UNIX之上开发各类应用的形式为主。这种IT架构的优势在于成熟的应用环境和极高的稳定性，但其缺点也显而易见，那就是维护费用极其昂贵。对于这一点，广东省某商业银行信息部门主管毫不掩饰的说：对于每年盈利上千亿的大型银行来说，每年几个亿的IT维护费用当然不算什么，但对以小而精见长的城市商业银行来说，这样的高端配置即负担不起也不适用;因为业务规模小，城市商业银行对IT系统的要求其实很简单，系统稳定、Linux操作系统、应用开发方便；当然价格便宜是最核心问题，而这也可以说是中小型城市商业银行IT系统选型的“一个核心三个基本点”。
稳中取胜
从目前的情况来看，主流的IT基础架构主要有两种，一种是以价格低廉、更新换代快而著称的x86系统;而另一种便是以稳定和性能见长的RISC架构。而作为稳定为先的银行也应用来说，在核心系统架构的选型中，RISC架构当然是不二的选择，这一点无可争辩。纵使x86处理器近年来在可用性方面取得了一些进步，但x86架构碍于本身的限制，其稳定性仍无法与传统RISC架构比肩。
开源才能打开未来
谁是目前世界上最具活力的操作系统？答案很简单——Linux。从手机到平板，从桌面到服务器，从计算器到航天飞机，我们每天都要接触到各种以Linux为内核的电子产品。毫不夸张的说，只要一种设备拥有了一定程度的计算能力，那么世上就必然有一款Linux版本能够在他上面运行。
应用开发是关键
Linux为何能够大行其道？这与其完备的开发环境和海量的相关技术人才储备密不可分。这不仅意味着任何企业都能够找到大量的资源来开发所需的Linux应用，更意味着开发应用的成本低廉且周期更短。
对于很多规模较小的城市商业银行来说以上，如何找到能够满足以上三个要求且使用成本低廉的IT系统已经成为当务之急。而伴随城市商业银行的崛起，这一领域也将从目前的蓝海变为新红海。